Sandbox da ANPD: Trajetto chega a 86 pontos

· 2 min de leitura
Guilherme da Cruz Silveira


Em 3 de novembro de 2026, a ANPD publicou os relatórios parciais dos ciclos 4, 5 e 6 do seu sandbox regulatório de inteligência artificial e proteção de dados. No relatório do ciclo 6, seção 4.1, o Trajetto, plataforma de mobilidade da Synapse AI, chegou a 86 pontos na avaliação geral de ética e governança. O parecer técnico, porém, ainda exige comprovações antes de uma eventual operação regular.

01

Testes em três setores

O projeto-piloto, conduzido pela Agência com o Centro de Inteligência Artificial e Aprendizado de Máquina da Universidade de São Paulo (CIAAM/USP), acompanhou três soluções: Trajetto, da Synapse AI; STAiDOC, da Prevvine; e GuardionAI, da Metatext. Os relatórios registram avanços em anonimização de localização, avisos sobre limites de recomendações clínicas e explicação de bloqueios antifraude.

02

A nota avançou; o parecer manteve condições

Na avaliação geral de ética e governança do Trajetto, a pontuação passou de 78 para 86 pontos entre os ciclos 5 e 6. O relatório classifica o encerramento experimental como “suficiente com condicionantes” (ciclo 6, seção 4.1).

O relatório classifica como alto o risco inerente (antes das medidas de mitigação) e como médio o risco residual agregado. Também mantém riscos individuais altos ligados à manipulação de coordenadas e à possibilidade de reidentificação por atributos de acessibilidade (ciclo 6, seção 4.1). Na recomendação da ANPD, a aprovação do encerramento do ciclo experimental “não representa autorização para operação regular” (seção 4.1).

03

As três soluções tiveram desfechos diferentes

No ciclo 6, a STAiDOC terminou a experimentação com correções e retestes ainda necessários para verificar a efetividade das salvaguardas. Para a GuardionAI, a ANPD recomendou encerramento satisfatório da participação após o cumprimento das cinco condicionantes do parecer, com recomendações de aperfeiçoamento continuado. A síntese e os detalhes dos três desfechos estão nas seções 4.1, 4.2 e 4.3 do relatório do ciclo 6. Os documentos avaliam os sistemas e testes do piloto; não comparam todos os produtos disponíveis no mercado.

04

O que conferir antes de ampliar um piloto

Para gestores, o caso mostra que uma pontuação alta, por si só, não substitui evidências de controles no ambiente experimental. No Trajetto, o relatório aponta duas lacunas concretas: demonstrar avisos e explicações na interface e comprovar resistência à manipulação de coordenadas em condições reais (ciclo 6, seção 4.1).

Antes de ampliar um piloto próprio, confirme qual versão foi testada, em que ambiente, quais controles foram demonstrados, que riscos permanecem e quem pode pausar o sistema se uma salvaguarda falhar.

A análise considera processos, maturidade dos dados, viabilidade, riscos e retorno.

Fontes

ANPD, 03/11/2026. https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/noticias/anpd-publica-os-tres-ultimos-relatorios-parciais-de-monitoramento-do-sandbox-em-ia-e-protecao-de-dados

ANPD/CIAAM-USP, 2026. https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/projetos-acoes-iniciativas/sandbox/sandbox-relatorio-parcial-de-monitoramento-ciclo-4-v1-0.pdf/@@display-file/file

ANPD/CIAAM-USP, 2026. https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/projetos-acoes-iniciativas/sandbox/sandbox-relatorio-parcial-de-monitoramento-ciclo-5-v1-0.pdf/@@display-file/file

ANPD/CIAAM-USP, 2026. https://www.gov.br/anpd/pt-br/assuntos/projetos-acoes-iniciativas/sandbox/sandbox-relatorio-parcial-de-monitoramento-ciclo-6-v1-0.pdf/@@display-file/file